Могут ли мужчины не изменять, хотя бы теоретически?

[Наташа]

Некоторые мои знакомые утверждают, что мужчины, дескать, генетически запрограммированы на измены. Рады бы, якобы, но природа-мать заставляет бегать и рассеивать по миру свое продолжение рода.
А нам, женщинам, предписано сидеть ровно у очага и ждать возврата бегуна с дистанции. Это почему же таке неравенство полов? Таких мужчин называют ласково "ходоками", а вот для женщин припасены совсем другие слова, сами знаете какие. В арабском мире почему-то только женщин приговаривают к "побиванию камнями", а мужчинам почему-то ничего не отрезают.
Сколько еще будем жить в "Мире животных"?

[vdm22]

Но именно такая женщина может сказать: "Люблю, но я верна мужу" !

[Виктор Жук]

Но именно такая женщина может сказать: "Люблю, но я верна мужу" !

Или так(мужу): Я люблю другого, но пока не разведёмся, спать с ним не буду!" Она уже не верна мужу, не изменила ему только физически. Не думаю, что муж этим удовлетворится.

[vdm22]

И тем ни менее, она верна! Ибо женщина изменяет, когда отдаётся другому. Но изначально вопрос ставился о мужской измене...И, если бы я, будучи женат, полюбил женщину, и переспал с ней, это была бы измена. А если я просто взял проститутку?

[Виктор Жук]

Ну об этом уже говорилось на форуме, что такое измена. Это обман, нарушение соглашений и обещаний, с которыми двое вступают в брак. Если эти соглашения допускают поход к проститутке или случайную одноразовую связь, то такие действия изменой не являются.

[vdm22]

Именно об этом я толкую изначально! Но хотелось бы услышать мнение хоть одной женщины.

[Наташа]

А женское мнение было уже в самой постановке вопроса. Виктор еще спрашивает про какую-то там половую сегрегацию, а она у нас везде по жизни. Вы, значится, по проституткам, а мы вам щи вари дома? Давайте тогда уже вместе во все тяжкие.

[Leshka_Kor]

Имхо, ТЕОРЕТИЧЕСКИ мужчины могут не изменять. Впрочем, как и женщины теоретически могут не изменять.
Но главным акцентом тема "опускает" мужчин. Что мужчины изменяют типа с мужчинами. А женщины- это такие принцессы, которые кушают радугу и какают бабочками, конечно даже и в мыслях не мугут теоретически изменить.
В обшем- тема троллевый вброс.
Ниачом. :Не то...:

[Наташа]

Ниачом. :Не то...:

Вот и я думаю, если нечего сказать, то чего пустые слова в три предложения выливать. Разве кто-то просил?

[Leshka_Kor]

...Разве кто-то просил?

Ну ТС и просил, создав тему подобного содержания.
Для того, чтоб развеять "пустое мышление", попробую высказаться подробно по "оглашению всего списка, пожалуйста" : :

Некоторые мои знакомые утверждают, что мужчины, дескать, генетически запрограммированы на измены

для некоторых Ваших знакомых так и есть- генетически запрограммированы на измены. В противовес этому, эти же самые знакомые женщины патологически генетически запрограммированы на подозревания мужчин на измены.

Рады бы, якобы, но природа-мать заставляет бегать и рассеивать по миру свое продолжение рода.

Офигительно удобная отмазка. Придумана для генетически запрограммированных на подозревание генетических женщин.

А нам, женщинам, предписано сидеть ровно у очага и ждать возврата бегуна с дистанции

Ну раз предписано, то ничего не поделаешь- запрограммировано же. Наверняка, на генетическом уровне.

Это почему же таке неравенство полов?

Эту версию придумали как ра зе, у кого есть такая стопудовая отмазка (см выше)
Видимо, баг в программе, раз генетические женщины с токой точки зрения интерпретируют генетическую программу.

Таких мужчин называют ласково "ходоками", а вот для женщин припасены совсем другие слова, сами знаете какие.

Ну в арсенале Великого и Могучего и о мужчинах существуют много "неласковых" слов, сами знаете, какие (с).
А для многих женщин и слово "сучка" является частью сексуальной игры, от которых их заводит ещё больше, и подобные слова они находят ласковыми.

В арабском мире почему-то только женщин приговаривают к "побиванию камнями", а мужчинам почему-то ничего не отрезают.

А в неарабском мире, никого камнями не забивают.
Впрочем, бывает, что и обоим достаётся несладко, как вот тут например
Впрочем, для публики нашего портала- это ВААЩЕ не наказание :
Нашли чем пугать :

Сколько еще будем жить в "Мире животных"?

Покуда, сам человек не ушёл никуда от животного мира, значит и будем жить в передаче Николая Дроздова.

[Виктор Жук]

А женское мнение было уже в самой постановке вопроса. Виктор еще спрашивает про какую-то там половую сегрегацию, а она у нас везде по жизни. Вы, значится, по проституткам, а мы вам щи вари дома? Давайте тогда уже вместе во все тяжкие.

Вам же предлагали? Вы отказались. А мы, мужики, народ гордый: два раза не предлагаем.

[Виктор Жук]

Сколько еще будем жить в "Мире животных"?

Покуда, сам человек не ушёл никуда от животного мира, значит и будем жить в передаче Николая Дроздова.

Из животного мира нам только две дороги - либо в растительный, либо в грибы. Не надо противопоставлять общеживотные качества сугубо видовым, человеческим. Они друг без друга не существуют.
И ещё. Волки, например, однолюбы, а люди нет. Значит,мы хуже?

[Человек]

NATALI здравствуйте, вопрос конечно интересный и терминология "сколько это будет продолжаться" я думаю так и останется без ответа, но как показывает история, всё меняется со временем. Как правило доминантный вид устанавливает правила, а в животном мире доминантным видом является сильнейший, но если посмотреть на статистику: женщины уже догоняют мужчин по количествам аварий на дорогах, добыча ресурсов для семьи у женщин начинает становиться больше чем у мужчины, армия заполняется женщинами, да и вообще в последние годы сознание женщины начинает с лёгкостью принимать факт выращивания потомства без самца (некоторым так даже проще и они к этому осознанно стремятся). Но самое главное, такие женщины начинают приобретать задатки доминирующего вида (сильного), начинают грубеть не только в идеологии, но и физически. И вот представьте что женщины добьются доминантного вида, огрубеют, станут злее (а с вашей эмоциональностью это вообще не допустимый фактор) произойдёт перерождение (исчезновение) прекрасного пола, ангельских созданий, вот вам и конец света о котором все пророчат.
.... анекдот в тему: Если бы женщина была сильнее мужчины, то количество изнасилований резко увеличилось бы в трое, а уголовных дел по этому вопросу сократилось бы в двое
Ооооооой, не знаю, просто поддержал тему беседы, удачи вам.

[Wowan]

...начинают приобретать задатки доминирующего вида

Сомневаюсь, что по короткому временному отрезку в несколько десятилетий, можно судить о каких-то эволюционных изменениях. То, что мы наблюдаем, скорее - результат использования плодов научно-технического развития, опыта и ценностей предыдущих поколений. Но случись сейчас какая-либо катастрофа планетарного масштаба, временно загоняющая людей в пещеры, - и всё сразу вернётся к исходной точке.

[Наташа]

И вот представьте что женщины добьются доминантного вида, огрубеют, станут злее (а с вашей эмоциональностью это вообще не допустимый фактор) произойдёт перерождение (исчезновение) прекрасного пола.

Вот, хоть один человек меня поддержал целиком и полностью. Мужчины, дайте нам остаться нежными и милыми!
За анекдот отдельное спасибо.

[Наташа]

Но случись сейчас какая-либо катастрофа планетарного масштаба, временно загоняющая людей в пещеры, - и всё сразу вернётся к исходной точке.

Если и случится, то только из-за вас дуболомов -мужиков (это я не про Вас лично). Мальчики, не загоняйте нас в пещеры, дайте пожить спокойно со стиральной машиной и газовой плитой.

[Wowan]

Мальчики, не загоняйте нас в пещеры, дайте пожить спокойно со стиральной машиной и газовой плитой.

А разве в пещеру нельзя затащить стиральную машину и газовую плиту? - и пусть там себе стоят ;)
Сомневаюсь, что когда-либо были времена, при которых люди не могли почувствовать себя счастливым, совместно с любимыми (и ради них) обустраивая свой быт.

[Наташа]

Сомневаюсь, что когда-либо были времена, при которых люди не могли почувствовать себя счастливым, совместно с любимыми (и ради них) обустраивая свой быт.

Мы этот вопрос обсуждали в теме "Материальные основы...". В итоге все там расплевались. Виктор Жук бросил клич: "Маркс, ты не прав!" Короче говоря, не одна лодка любви уже разбилась о трудности быта.
"С милым рай в шалаше (пещере), если милый атташе".

[DmTGA]

Зачем, когда любишь одну идти к другой. Может кто-то любит екстрим. Но это не экстрим, а предательство. Люди, которые любять такие эксперименты, как правило, в старости остаются без семьи.

[Виктор Жук]

Вот, хоть один человек меня поддержал целиком и полностью. Мужчины, дайте нам остаться нежными и милыми!За анекдот отдельное спасибо.

Наташенька, милая, меня часто подмывает спросить: что для тебя важнее? Чтобы на твою сторону (и твоей точки зрения) встало как можно больше людей, особенно мужчин? Или самой встать на сторону истины, невзирая на количество вставших на ту же сторону?

[Виктор Жук]

Сомневаюсь, что когда-либо были времена, при которых люди не могли почувствовать себя счастливым, совместно с любимыми (и ради них) обустраивая свой быт.

Мы этот вопрос обсуждали в теме "Материальные основы...". В итоге все там расплевались. Виктор Жук бросил клич: "Маркс, ты не прав!" Короче говоря, не одна лодка любви уже разбилась о трудности быта.
"С милым рай в шалаше (пещере), если милый атташе".

Наташа, я не люблю когда врут так откровенно. Не бросал я клич: "Маркс, ты не прав!". Прочти ещё раз.
P.S. И даже если расплевался кто-то с кем-то, то не в той ветке. Специально перечитал. Всё вполне корректно.
P.P.S. Вернёмся в тему.